После кропотливой работы, потраченных нервов, метаний музы и появления благодарных читателей приходит популярность. Антон Чижов, известный как интернет-писатель, издал свою первую книгу, презентация которой недавно прошла в Библиоглобусе. О книге, о нелегком писательском ремесле и планах на будущее – в интервью с Антоном Чижовым.

Как давно у Вас возникла мысль издать книгу? Сколько времени ушло на реализацию задумки? Что сподвигло Вас к этому?
Задумка пришла через три часа после награждения на конкурсе Interproza. Поговорил с приятелем, у которого останавливался в Москве, он возьми и предложи издаться. Я согласился, разумеется. Дальше были технические вопросы. Повезло, чего уж там.

Насколько мне известно, это ваше первое напечатанное на бумаге «детище». Расскажите об ощущениях, что Вы испытали, взяв в руки Книгу.
Да, первое. Что испытал?  Пожалуй, что и ничего особенного. Это случилось за пару часов до презентации, на бегу, и голова была забита чем угодно, только не сантиментами и самолюбованием. Удивился маленько: ишь ты какой, северный олень!

Расскажите, пожалуйста, о книге. Вы полностью удовлетворены результатом, или что-то хотелось бы поменять?
Нет, не удовлетворён. Порою краснел, перелистывая. Впрочем, кое-что приятно удивило. Но в целом понял, что надо работать как проклятому.

Какое издательство Вы выбрали и почему?
Повторюсь, издатель мой друг и собрат по перу. Издательство “Рус Бланк”, его собственное.

Как прошла презентация в Библиоглобусе по случаю выхода Вашей книги?Презентация прошла, по-моему, очень удачно. Более всего меня порадовал факт, что у меня столько друзей. Многие не поленились приехать даже из-за бугра. Вот уж и впрямь время пропеть хвалебную песнь интернету!

Как Вы считаете, напечатанная книга – контрольная точка в творчестве? Некая достигнутая вершина? Или логичное явление для талантливого интернет-автора?Надеюсь, что некоторая промежуточная точка. Очень надеюсь. На вершину явно не тянет. Насчёт таланту помолчу, пожалуй. Спорное это утверждение, ей-богу.

Планируете ли издавать еще свои произведения?
Был бы не против, разумеется. Но вот уровень вызывает сомнения. Постараюсь написать что-нибудь стоящее, а там как Бог даст.

Расскажите о преимуществах и недостатках книг реальных – тех, что можно держать в руках и перелистывать.
Я вижу одни преимущества. Книга – осязаемый предмет. С фактурой, весом и даже запахом. Её можно отложить, кинуть в сердцах, даже порвать и сжечь. Книга – это хорошо. Но это никак не умаляет интернета. Просто разные формы.

Что Вы посоветуете тем, кто активно публикуется на просторах всемирной паутины и пока не пробовал печататься «вживую»?
Как можно лучше писать и не терять надежды.

Если бы у Вас была возможность экранизировать Ваше произведение, кому из режиссеров Вы бы доверили это?
Уже поступило несколько предложений. Мне выбирать особо не приходится. Я не особенно знаком с современной режиссурой, скорее дал бы на откуп кому-нибудь из молодых и неизвестных. Впрочем, моя ненаглядная жена собирается заняться именно этим видом деятельности, вот ей и карты в руки. А пока удовольствуюсь предложенными вариантами. Я не настолько крут, чтобы быть излишне разборчивой невестой.

Что для Вас означает понятие медийности? Стремитесь ли стать медийным лицом?Насколько я в курсе, это интернет, телевидение и прочее? Я не стремлюсь стать таким лицом, но и от приглашений куда-нибудь приехать и что-нибудь сказать не отказываюсь. Но у меня и не стоит такая проблема, как спрятаться от папарацци. Всё идёт как идёт.

Такое явление как массовая литература критиками распознается как «конец  литературы», а интернет идентифицируется как благодатная почва для взращивания массовой литературы. Каково Ваше мнение по этому вопросу?
Сложный вопрос. Литературы всегда мало. Всё, что массовое – просто не литература. Ну, а при чём тут интернет? Надо искать жемчужные зёрна. Так было всегда, формы меняются, суть остаётся неизменной. Гораздо страшнее массовой литературы отсутствие вкуса у массового читателя.

Но как раз навязываемая массовая литература формирует, как Вы высказались, отсутствие вкуса у массового читателя. Есть ли у Вас предложения по борьбе с этим явлением?Я думаю, что надо больше читать и желательно хорошую литературу. Более вариантов я не вижу. Образцов хватает, слава Богу. Вопрос выбора. Свободу воли у массового читателя никто не отменял. Любая борьба, по моему мнению, - бессмыслица. Разруха в головах.

По-вашему, интернет – это удачная стартовая площадка для успешного писательского будущего или отдельный творческий мир?И так, и так. Вопрос в том, кто и чего от интернета хочет. Он вполне самостоятелен, как мне видится, с несомненным будущим, но для желающих идти проторёнными путями может послужить хорошим вспомогательным средством.

Чем, на Ваш взгляд, полезны онлайн-конкурсы в области литературы? Рассмотрим отдельно плюсы для начинающих авторов, для опытных писателей, для издателей, для читателей…
Полезны. В любом случае, это возможность одним напечататься, другим прочитать. Думаю, что известным писателям такие конкурсы просто не нужны, только самолюбие тешить или попусту психовать. А вот начинающим и издателям – нужны.

Ваш слог выдает в Вас интернет-писателя. Вы являетесь участником конкурса Интерпроза. Что можете сказать об изменениях, произошедших в структуре конкурса? Поменялся ли контингент участников? Как изменился уровень работ?
Я давно не заглядывал на Интерпрозу, честно признаюсь. Слишком бурная жизнь. Переезд в другой город, женитьба, вся эта круговерть с книгами-фильмами – времени мало. Ещё и написать чего-то хочется.

Как Вы пришли на конкурс Interproza.ru, откуда Вы узнали о нем, каковы впечатления, не обманулись ли ожидания?Случайно. Меня выдернул на конкурс мой друг и победитель того же конкурса Георгий Рухлин. Я послушал совета, и заслал свою вещь. Дальше всё пошло само собой. Впечатления противоречивые, не скрою. С одной стороны – размах, с другой – смешение языков, как в Вавилоне. Нельзя смешивать микс из парада мод и литературы, это пошлость. Но именно после этого конкурса я издался, женился, и вообще зажил несколько иной жизнью, более насыщеной и интересной. Так что по факту – я вспоминаю эту затею с благодарностью.

Беседовала Екатерина Мятухина